728x90 일 Work52 관행 믿다가, 크게 다친다 “지금까지 다들 그렇게 해왔어요. 문제된 적 한 번도 없어요.”과연 그럴까?우리가 알고 있는 ‘관행’은 더 이상 통하지 않는다.지금 시대는 정밀화된 정확성을 요구한다.애매한 경험칙이 아니라, 입증 가능한 기준이 법이 되는 시대다.‘관행’은 법 해석의 보충적 수단일 뿐이다.문언 → 체계 → 목적 → 유추 → 관행,이 순서를 거슬러 관행에만 의존한다면,그건 법 해석이 아니라 위험한 희망이다. 대부분은 ‘예전처럼’ 했다가 무너진다.법률가들도 예외가 아니다.“과거에는 이랬는데, 지금도 유효하겠지”라는 안일함이법정에서 통하지 않는 순간, 대가는 치명적이다. 특히 부동산 거래이다.간단해 보이지만 실상은 고도의 법적 해석과 세무 전략이 교차하는 전문영역이다.하지만 현실에서는 여전히 경매, 매수, 매도라는 단순한 프레.. 2025. 5. 26. 왜 지금, 대한민국엔 사법개혁이 필요한가? 2024년 5월 1일, 대한민국 대법원이 내린 한 정치인에 대한 판결은 단순한 ‘결론’이 아니었다. 그것은 대한민국 사법 시스템의 문제점을 적나라하게 드러낸 하나의 사건이자 경고였다.대법원은 헌법상 ‘법리심’을 담당하는 최종심이다. 즉, 사실관계보다는 하급심에서 판결이 법에 맞게 이뤄졌는지를 따지는 역할을 한다. 이런 기능 때문에 보통 대법원 판결은 수개월 이상 걸리고, 특히 전원합의체 판결은 거의 1년 가까이 걸리는 경우도 흔하다. 그런데도 이번 사건은 달랐다. 불과 9일 만에 판결이 내려졌다.이 과정은 많은 법률전문가조차 “전례가 없다”고 입을 모을 정도였다. 절차적 정당성은 물론, 법리 해석의 일관성마저 무너진 결과였다. 대법원이 불과 수개월 전 내린 판례를 스스로 뒤집는 것도 문제였지만, 그보.. 2025. 5. 22. "사람들은 바보가 아니다" – 사법 신뢰가 무너질 때 생기는 일 "사람들은 바보가 아니다."이 말은 내가 좋아하는 표현 중 하나다.많은 이들이 스스로 똑똑하다고 생각하지만, 사실은 수많은 사람들이 ‘져주는’ 선택을 하고 있다는 점을 간과한다.우리는 일상 속에서 이 사실을 체감할 수 있다.조직에서 일해본 사람이라면 알 것이다. 보이지 않는 긴장감과 균형이 어떻게 작동하는지를.정치인들도 이를 잘 알기에, 일정 수준 이상의 행동에는 조심스러워지기 마련이다.하지만 지금의 사법부는 다르다. 사법부 안에는 ‘나는 판사고, 판결을 내린다’는 식의 사고가 뿌리 깊다.자신이 합법적으로 부여받은 권력을 통해 ‘사회에 경종을 울리는 존재’라고 여기는 경향이 있다.물론, 사법부의 독립은 반드시 지켜져야 할 가치다.그러나 그 독립은 ‘스스로에게 부여된 무제한의 권력’이 아니라,사회 구성원 .. 2025. 5. 13. 왜 대법원은 사법부 부패로 사회 전체를 붕괴시키는가 김앤장 사법부의 부패는 단순한 조직 내부의 일탈이 아니다.그것은 사회 정의의 근간을 무너뜨리는 가장 치명적인 악행이며, 약자를 위한 의미 있는 판결이 사라지는 지점이다.사법의 본질은 힘 없는 이들을 보호하는 데 있다.그러나 사법부가 특정 권력과 기득권을 위해 판결을 내리는 순간,그 조직은 더 이상 ‘정의의 최후 보루’가 아니다.그들은 스스로 "그들만의 리그"를 만들어,법을 도구화하고, 사람을 희생시킨다. ‘와닿지 않는다’는 감각, 그러나 그것이 함정이다일반 시민은 대부분 재판을 경험하지 않는다.법정은 영화나 뉴스 속 이야기일 뿐이다.실제로는 소송할 겨를도, 돈도, 힘도 없는 사람들이 대다수다.그래서 사법의 부패가 피부로 와닿지 않는다.하지만 바로 그 지점이 무섭다. 공감조차 되지 않는 압박이 가장 무서운 폭력이.. 2025. 5. 9. 헌법과 책임의 날 2025년 4월 4일 오는 4월 4일 금요일 오전 11시, 헌법재판소는 역사적인 결정을 내릴 가능성이 높다.대통령 탄핵 인용은 8대 0이라는 만장일치로 결정될 확률이 높다. 왜냐하면, 이번 사건은 단순한 정치 문제가 아니라,헌법의 명백한 위반이자, 국가의 근간을 흔드는 중대한 사안이기 때문이다.헌법 해석은 결코 느슨하게 적용될 수 없다.특히나 계엄령 선포 시도는 명백히 위헌적이며, 국민의 기본권을 정면으로 침해하는 중대 범죄에 가깝다. 헌법재판관의 판단, 그것은 곧 자기 존재의 선언이다헌법재판소의 재판관 중 한 명이라도 반대 의견을 낸다면,그것은 단순한 소수 의견이 아닌, 스스로의 존재를 부정하는 선언에 가깝다. 법률가들은 안다.재판관이 법리를 무시하고 정치적 입장에 따라 판결할 경우,그는 더 이상 동료 법조인들로부터도 인정.. 2025. 4. 2. 소송 비용, 소송 준비 시 중요사항 소송 비용, 얼마나 들까? 꼭 변호사를 선임해야 할까?소송을 고민하는 많은 사람들이 가장 먼저 궁금해하는 것은 바로 "소송 비용이 얼마나 들까?" 하는 점입니다. 변호사를 선임하면 최소 수백만 원에서 수천만 원까지 비용이 발생할 수 있고, 소송이 길어질수록 경제적 부담도 커집니다.그렇다면, 소송 비용을 줄이는 방법은 없을까요? 변호사 선임 없이도 전자 소송을 통해 직접 대응할 수 있는 방법이 있습니다.http://www.thinkzon.com/sale_form/5600480 소장 전자소송 샘플양식 160개(법률 만능 양식)1장 물품대금청구소장2장 양수금청구소장3장 인수채무금청구소장4장 계약금반환청구소장5장 위약금반환청구소장6장 계약금반환청구소장7장 약정금청구소장8장 대여금청구소장9장 추심금청구www.t.. 2025. 3. 18. 이전 1 2 3 4 5 ··· 9 다음 728x90
