관행 믿다가, 크게 다친다

 

 

“지금까지 다들 그렇게 해왔어요. 문제된 적 한 번도 없어요.”

과연 그럴까?

우리가 알고 있는 ‘관행’은 더 이상 통하지 않는다.

지금 시대는 정밀화된 정확성을 요구한다.

애매한 경험칙이 아니라, 입증 가능한 기준이 법이 되는 시대다.

‘관행’은 법 해석의 보충적 수단일 뿐이다.

문언 → 체계 → 목적 → 유추 → 관행,

이 순서를 거슬러 관행에만 의존한다면,

그건 법 해석이 아니라 위험한 희망이다.

 

대부분은 ‘예전처럼’ 했다가 무너진다.

법률가들도 예외가 아니다.

“과거에는 이랬는데, 지금도 유효하겠지”라는 안일함이

법정에서 통하지 않는 순간, 대가는 치명적이다.

 

특히 부동산 거래이다.

간단해 보이지만 실상은 고도의 법적 해석과 세무 전략이 교차하는 전문영역이다.

하지만 현실에서는 여전히 경매, 매수, 매도라는 단순한 프레임에 갇혀 있는 경우가 많다.

문제는, 문언 해석 단계에 들어가는 순간이다.

모두가 빠진다.

계약서 한 문장, 등기 한 줄, 특약 하나에서 구제받지 못하는 결과가 나온다.

그 당사자만 모를 뿐이다.

그리고 그때는 이미 늦었다.

게다가 세무 영역은 더 치명적이다.

현업 전문가들도 실수한다.

“이건 세무서에서 괜찮다 했어요.”

그 말 한마디에 기댄 사람은, 수년 뒤 갑자기 수천만 원을 추징당한다.

 

그러니까 지금 필요한 건,

관행을 의심하고, 해석을 점검하는 태도다.

 

 

http://www.thinkzon.com/sale_form/5600480

소장 전자소송 샘플양식 160개(법률 만능 양식)